Lugesin just vikipeediast vabaduse määritlust ja hakkasin mõtlema, et tegelikult igasugune usk ju tegelikult piirab indiviidi vabadust. Mõned rohkem, teised vähem. Üks mu töökaaslastest, kes aastaid oli sõbrustanud muslimiga, seletas natuke selle argipäeva. Näiteks muslimi usust ei või minna ära. Muslimite lapsed tulevad alati olema muslimid. Muslimi mees võib teoreetiliselt abielluda muu usulisega, aga lapsed tulevad alati olema muslimid. Muslimi naine ei tohi mingil juhul abielluda muu usulisega. Samal ajal endises jugoslaavias. Kuidas seal see oli. Üle maailma on palju rahvusi, kes on sama usundi all, kuidas küll seal need asjad on?
Anyway, igasugune usk siiski piirab. Aga kuna inimene kui selline on juba kord loonud endale jumala, kaitsjaks, abiliseks, siis ta on ka piiranud oma vabadust vabatahtlikult, andnud ära oma õigusi. Algul jumalale, siis isandale. Eestis ju Issandaks Jumalatki kutsutakse.
Ühesõnaga kokkuvõtteks ütleks, palju tehakse kära vabaduse ja selle piiramise teemal. Tuleks vist paremini tunnetada paratamatust. See see vabaduse definitsioon vist on?
Ma olen noor
22 tundi tagasi
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar